„Ochrona życia i zdrowia zwierząt ważniejsza niż trudności ekonomiczne zakładu pasz”.

Takie stanowisko zajął NSA w postanowieniu z 23 listopada 2022r., I OZ 537/22 o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii nakazującego zakładowi  wytwórni pasz: 1) stosowanie i przetwarzanie, w ramach działalności wytwórni pasz, materiałów paszowych w jakości spełniającej wymagania art. 31 ust 1 ustawy o paszach, dodatków paszowych w jakości spełniającej wymagania art. 32 ust 1 ustawy o paszach oraz art. 3 ust 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003, a także art. 5 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 183/2005, w tym surowców pochodzących z importu spełniających wymagania art. 46 ust 1 ustawy o paszach; 2. usunięcie towarów: mieszanki paszowej uzupełniającej (ze względu na przekroczenie dopuszczalnego poziomu selenu).  Sąd podkreślił „konieczność zapewnienia szczególnej ochrony życia i zdrowia zwierząt, prowadzącą do natychmiastowego zaprzestania działalność w zakresie produkcji pasz dla zwierząt z udziałem składników objętych nakazem z punktu pierwszego zaskarżonej decyzji”. W związku z tym- zdaniem NSA – „Eksponowane w zażaleniu potencjalne problemy produkcyjne mogące doprowadzić w konsekwencji do trudności ekonomicznych zakładu muszą ustąpić przed koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa żywienia zwierząt. Prawidłowa jest w tym zakresie konkluzja Sądu pierwszej instancji, iż w ramach tego postępowania ważyć należało dwie wartości, tj. swobodę działalności gospodarczej oraz ochronę życia i zdrowia zwierząt w zakresie przepisów dotyczących bezpieczeństwa ich żywienia”.